AFERA PODSLUCHOWA BIELSK PODLASKI

Adam D., który na zlecenie - zamieszanego w słynną aferę taśmową - biznesmena Marka Falenty miał podsłuchiwać szefów bielskich firm Krex i Energo uniknął procesu.

Zaostrzenia sankcji domagał się pełnomocnik bliskich ofiary. Uznali oni, że wymierzona w pierwszym procesie kara roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata, jest rażąco łagodna.

Tragiczny wypadek koło Bociek. 78-latek usłyszał nieprawomocny wyrok roku więzienia w zawieszeniu. Pełnomocnik bliskich ofiary apeluje do sądu wyższej instancji m.in. o orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Afera taśmowa. Portal tvp.info ujawnił w piątek niepublikowane dotąd nagrania rozmowy z 2013 roku nieżyjącego już biznesmena Jana Kulczyka oraz byłego premiera Leszka Millera. Rozmawiali oni m.in. o byłym prezydencie Lechu Wałęsie i filmie „Wałęsa. Człowiek z nadziei”. - Jedna rzecz nie jest prawdziwa, Lechu, niestety, nie skakał przez żaden płot. On mówi, że przeszedł boczną bramą, a mi nieżyjący już komandor Marynarki Wojennej mówił, że tak naprawdę to go przywieźli - ujawnił Miller w restauracji Amber Room.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, oddalając tym samym kasację obrońców Marka Falenty, biznesmena skazanego w tzw. aferze taśmowej.

Marek F. biznesmen skazany w aferze podsłuchowej został w trybie nadzwyczajnym przeniesiony z aresztu śledczego Warszawa Białołęka - twierdzi adwokat skazanego mec. Marek Małecki. Mecenas łączy kwestię przeniesienia Marka F. z samookaleczeniem Mariusza G,który przebywał w tej samej celi z nieżyjącym bokserem Dawidem Kosteckim "Cyganem".

Afera taśmowa. Trwają procesy, o których nie wie opinia publiczna, a sąd nie ma dostępu do materiałów ABW i CBA – mówi mec. Marek Małecki, adwokat Marka F. oskarżonego o nagrywanie polskich polityków. Zapowiada proces kasacyjny pod koniec roku.

Sąd nie miał wątpliwości. Szef placówki naraził życie i zdrowie pensjonariusza. W październiku umieścił staruszka na kilka tygodni w niedogrzanym, brudnym domku letniskowym. Bez właściwego dostępu do posiłków, wody i opieki medycznej. Wyrok: pół roku więzienia w zawieszeniu i grzywna 1,5 tys. zł.

Za narażenie pensjonariusza na niebezpieczeństwo utraty życia lub zdrowia oskarżony otrzymał karę 6 miesięcy więzienia w zawieszeniu na 2 lata. Musi też zapłacić grzywnę w wysokości 1,5 tys. złotych.

Mężczyzna usłyszał zarzut narażenia jednego z pensjonariuszy na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku zdrowiu. Zdaniem prokuratury 86-latek przetrzymywany był w domku letniskowym, w złych warunkach, bez stałej opieki medycznej, wody, żywności i w brudzie. Pacjent w stanie krytycznym trafił do szpitala.

Marek Falenta usłyszał nowy zarzut. W czwartek przed godz. 11 w specjalnym konwoju został przewieziony z aresztu śledczego na warszawskiej Białołęce do Prokuratury Okręgowej Warszawa-Praga. Według tvn24.pl w śledztwie chodziło o nieznane dotąd opinii publicznej nagrania, których ma być nawet "dwa tysiące godzin". Prokuratura nie potwierdza tych informacji.

Premier Mateusz Morawiecki zapewnił, że jeśli PiS zwycięży w najbliższych wyborach parlamentarnych to utrzyma program Emerytura Plus. Na antenie RMF FM odniósł się także m.in. do kwestii ewentualnej kandydatury Donalda Tuska na szefa KE, pakietu klimatycznego oraz stanowiska RPO Adama Bodnara w kwestii zatrzymania Jakuba A.

Kancelaria Prezydenta Andrzeja Dudy błędnie zakwalifikowała prywatny list Marka Falenty wysłany z Hiszpanii 12 kwietnia jako kolejny wniosek o ułaskawienie - czytamy w piątkowej "Rzeczpospolitej". Okazuje się, że w ciągu roku Sąd Okręgowy w Warszawie zarejestrował aż cztery wnioski o ułaskawienie biznesmena, który został skazany w aferze podsłuchowej.

Skazany w tzw. aferze podsłuchowej Marek Falenta w lutym napisał list do Jarosława Kaczyńskiego. W opublikowanym dziś przez „Gazetę Wyborczą” piśmie Falenta podkreślał, że pomógł PiS wygrać wybory i prosił prezesa partii o pomoc. Rzeczniczka PiS: „Nie było żadnych podstaw, by odnosić się do kuriozalnej treści listu”

Platforma Obywatelska domaga się utworzenia komisji śledczej ds. szantażowania prezydenta przez skazanego w tzw. aferze podsłuchowej Marka Falentę. Tymczasem sprawa dotycząca twierdzeń biznesmena zwartych we wnioskach o ułaskawienie i mogących obciążać polityków PiS utknęła na biurku prezes warszawskiego Sądu Okręgowego. PiS widzi w działaniach opozycji próbę wykorzystania Falenty do celów politycznych.

Oprócz przekazania listu biznesmena Marka Falenty do Prokuratury Generalnej, został on również przekazany do Prokuratury Krajowej, aby ta sprawdziła czy zawiera groźby pod adresem prezydenta – informuje Kancelaria Prezydenta. Falenta został skazany w sprawie tzw. afery podsłuchowej.

Marek Falenty wysłała do prezydenta wniosek o ułaskawienie. Jak czytamy w Onet.pl, jest to raczej groźba ujawnienia, kto stoi za aferą taśmową, niż prośba skruszonego człowieka.

„Proszę potraktować ten list jako ostatnią szansę na porozumienie się ze mną. Nie zamierzam umierać w samotności” - czytamy w liście Marka Falenty do prezydenta Andrzeja Duda. - Z kilku powodów nie wydaje mi się, żeby ta sprawa mogła zaszkodzić Prawu i Sprawiedliwości - ocenił w rozmowie z Agencją Informacyjną Polska Press politolog, prof. Rafał Chwedoruk.

„Proszę potraktować ten list jako ostatnią szansę na porozumienie się ze mną. Nie zamierzam umierać w samotności” - czytamy w liście Marka Falenty do prezydenta Andrzeja Duda. Sprawa jest szeroko komentowana przez polityków i publicystów.

„Proszę potraktować ten list jako ostatnią szansę na porozumienie się ze mną. Nie zamierzam umierać w samotności” - czytamy w liście Marka Falenty do prezydenta Andrzeja Duda. Biznesmen skazany na 2,5 roku więzienia za zlecenie podsłuchów w warszawskich restauracjach domaga się ułaskawienia. Na podjęcie decyzji dał prezydentowi miesiąc.

Marek Falenta, który przez ostatnie miesiące ukrywał się w Hiszpanii, został wydany Polsce i jeszcze dzisiaj wyląduje w Warszawie. Biznesmen skazany w aferze podsłuchowej uciekł z kraju ukrywał się na Półwyspie Iberyjskim. Zatrzymano go w kwietniu w okolicach Walencji. Informację o jego wydaniu podało RMF FM.

Zakończył się proces Sylwii Z. i Wojciecha R., oskarżonych o pobicie Roberta T. Prokurator domaga się dla obojga kar po dwa lata więzienia. Tymczasem oskarżeni twierdzą, że to nie oni, ale pokrzywdzony powinien trafić za kraty.